反对建立“官员家庭财产公开制度”的八个理由
2008-09-20 09:25
标签：隐私权 隐瞒财产 条件不成熟 政府瘫痪 资金外流
http://hi.baidu.com/fuzhen300/blog/item/bf4f801d8b4d0b8d87d6b68b.html
1、“维护隐私权论”。官员同样是公民，享有个人隐私不受侵犯的权利，个人收入、家庭财产情况都属于个人隐私范围；强制公布官员财产，是对官员个人及其家属近亲属隐私权的侵犯，实不可取。官员财产有许多来源，其中包括继承遗产等等涉及个人隐私的。
2、“监督无效论”。 “公布官员财产有利于监督”的观点有失偏颇。实行财产申报制度，由官员个人提供财产信息，所依靠的还是官员个人的道德自律意识；一些官员的灰色收入天下大白后将会受处理，这些官员是不会把真实财产状况公之于众的；依靠个人自我监督、自我约束，***官员照样会隐瞒真实财产情况，人们照旧无法获得真实信息，监督也就成了空中楼阁，对少数******的人员毫无用处。社会监督体系的漏洞连连，则财产申报制度再完善，***者也完全可以自由规避这些制度。
3、中国官员并非终身制，把官员所有财产一律公布太笼统了。
4、“成本过高论”。有人强调，中国官员数目众多，配套制度又不完善，官员财产申报制度的建立与操作都十分困难，立法成本与执法成本都太过高昂。
5、“立法条件不成熟论”。 目前，我国的银行信息体系、司法制度和方式、社会监督体系都或多或少存在问题。而这些却都直接制约着财产申报制度的实际操作。向社会公布领导干部本人和亲属的财产，还缺乏相关法规的支持，没有相应的法律依据。财产申报立法遭遇三大“拦路虎”：登记实名制未推行、技术手段尚不成熟、公开与隐私界限不清。
6、“破坏稳定论。”“公职人员家庭财产申报制度”就会影响领导干部层的稳定，使干部和干部家属处处和人民处于对立局面，使政府陷入无人工作的状态，政府陷入混乱，进而引起社会动荡。
“引发政治动乱论。”这一提案一旦付诸实施，大多数干部思想将承受很大冲击；社会上会发生混乱，文革式的“攻击、诽谤、诬衅、造谣”会卷土重来，社会很快会处于无政府状态；党政机关、公安、金融系统会首当其冲处于瘫痪，社会分化为各种派系、山头林立，甚至会发生内讧、内战；届时局势失控，国内外敌对势力势必渗入，插手演变为政治动乱。
7、“资金外流论。”县处级以上官员申报公布个人财产，将把本土大量有效资金驱逐到境外去，事实上是一个扼杀本土经济的愚蠢思想。将令世人对于大陆未来丧失信心，导致撤出投资，关闭企业，陷大陆经济于萧条，对于大陆经济社会造成极大的灾难。
8、实际上政府已经建立了县级以上领导干部的收入申报制度，目前主要是内部申报，但这已经是体现了一种进步。（1995年5月25日，中共中央办公厅、国务院办公厅联合发布了《关于党政机关县(处)级以上领导干部收入申报的规定》。2001年6月15日，中央纪委和中央组织部联合发布了《关于省部级现职领导干部报告家庭财产的规定(试行)》。）
欢迎各位就以上“理由”进行评论或者补充新的理由。
2008-09-20 09:25
标签：隐私权 隐瞒财产 条件不成熟 政府瘫痪 资金外流
http://hi.baidu.com/fuzhen300/blog/item/bf4f801d8b4d0b8d87d6b68b.html
1、“维护隐私权论”。官员同样是公民，享有个人隐私不受侵犯的权利，个人收入、家庭财产情况都属于个人隐私范围；强制公布官员财产，是对官员个人及其家属近亲属隐私权的侵犯，实不可取。官员财产有许多来源，其中包括继承遗产等等涉及个人隐私的。
2、“监督无效论”。 “公布官员财产有利于监督”的观点有失偏颇。实行财产申报制度，由官员个人提供财产信息，所依靠的还是官员个人的道德自律意识；一些官员的灰色收入天下大白后将会受处理，这些官员是不会把真实财产状况公之于众的；依靠个人自我监督、自我约束，***官员照样会隐瞒真实财产情况，人们照旧无法获得真实信息，监督也就成了空中楼阁，对少数******的人员毫无用处。社会监督体系的漏洞连连，则财产申报制度再完善，***者也完全可以自由规避这些制度。
3、中国官员并非终身制，把官员所有财产一律公布太笼统了。
4、“成本过高论”。有人强调，中国官员数目众多，配套制度又不完善，官员财产申报制度的建立与操作都十分困难，立法成本与执法成本都太过高昂。
5、“立法条件不成熟论”。 目前，我国的银行信息体系、司法制度和方式、社会监督体系都或多或少存在问题。而这些却都直接制约着财产申报制度的实际操作。向社会公布领导干部本人和亲属的财产，还缺乏相关法规的支持，没有相应的法律依据。财产申报立法遭遇三大“拦路虎”：登记实名制未推行、技术手段尚不成熟、公开与隐私界限不清。
6、“破坏稳定论。”“公职人员家庭财产申报制度”就会影响领导干部层的稳定，使干部和干部家属处处和人民处于对立局面，使政府陷入无人工作的状态，政府陷入混乱，进而引起社会动荡。
“引发政治动乱论。”这一提案一旦付诸实施，大多数干部思想将承受很大冲击；社会上会发生混乱，文革式的“攻击、诽谤、诬衅、造谣”会卷土重来，社会很快会处于无政府状态；党政机关、公安、金融系统会首当其冲处于瘫痪，社会分化为各种派系、山头林立，甚至会发生内讧、内战；届时局势失控，国内外敌对势力势必渗入，插手演变为政治动乱。
7、“资金外流论。”县处级以上官员申报公布个人财产，将把本土大量有效资金驱逐到境外去，事实上是一个扼杀本土经济的愚蠢思想。将令世人对于大陆未来丧失信心，导致撤出投资，关闭企业，陷大陆经济于萧条，对于大陆经济社会造成极大的灾难。
8、实际上政府已经建立了县级以上领导干部的收入申报制度，目前主要是内部申报，但这已经是体现了一种进步。（1995年5月25日，中共中央办公厅、国务院办公厅联合发布了《关于党政机关县(处)级以上领导干部收入申报的规定》。2001年6月15日，中央纪委和中央组织部联合发布了《关于省部级现职领导干部报告家庭财产的规定(试行)》。）
欢迎各位就以上“理由”进行评论或者补充新的理由。