观法览治 学问古今

法是在与其它社会要素互动中发挥作用的,不要因自视个案与个情的不公而愤愤不已。让我们以真诚的爱心关爱中国法治!


您没有登录。 请登录注册

都是大脑惹的祸?无罪与免罪

向下  留言 [第1页/共1页]

1 都是大脑惹的祸?无罪与免罪 于 周日 五月 03, 2009 5:51 pm

未来的法庭上可能会出现如下场面:罪犯作奸犯科,罪大恶极,然而辩护律师站起来说:“他是无罪的,他的大脑与常人不同,他实在没法控制自己的行为,是大脑令他犯了罪。”
  你一定很愤怒。然而事实上这已不是新闻。最早在十多年前,一个叫Herbert Weinstein 的65 岁老头扼死了他的妻子,并将尸体从12 楼抛下,造成自杀模样。这案件另有新鲜点,辩护时Weinstein 的律师说,他的当事人有颅内蛛网膜囊肿现象,有可能造成精神缺陷,行为异常。也就是说,Weinstein 的脑部异常应该让他免罪。
  当时法庭请了一位心理学家来评定这番辩词。专家说,Weinstein 的确有蛛网膜囊肿症状,但是,怎么证明蛛网膜囊肿与暴力行为有关?当时,科学无法为Weinstein 提供这样的证词。
  十几年过去了,类似的案例越来越多,人们争论,既然精神病人可以成为“限制行为能力人”或“无行为能力人”,可以减免法律惩处,那么脑损伤患者为什么不可以?
  脑损伤或先天性的脑发育不正常可能造成患者行为上的异常,而这种异常通常无法通过精神鉴定得到承认的,这就造成了法律上的“盲点”。最近有个案例,律师在辩护时称,通过脑成像仪扫描当事人的大脑,发现基杏仁核异常活跃而前额叶却比平常人的活跃程度低。用脑科学可以这样解析这个信息:杏仁核控制着人的情绪,杏仁核过分活跃说明这个人容易情绪化,产生暴力倾向;而前额叶皮层是脑发育中最后形成的脑区,起着行为抑制和逻辑思维的作用,前额叶不活跃,说明这个人不容易掌控自己的行为。律师认为,这些异于常人的脑反应说明他比一般人更有攻击性,而且无法控制自己的行为。他没有“故意犯罪”,是他的大脑异常造成他的犯罪行为。 pale

查阅用户资料

返回页首  留言 [第1页/共1页]

您在这个论坛的权限:
不能在这个论坛回复主题